Наверх
Глафира, 89 - 15 января 2013 22:49
Отредактировано:18.07.15 16:39
Неправда вызывает неприятие. Иногда - непримиримое. Чем не повод для вои'ны? Хотя вполне возможно, что эти двое сперва удосужатся поспорить, а уже потом пожнут плоды ненависти, так сказать в "полном объеме".
Но наи'дут ли они понимание? (Особенно если оппоненты в детстве сталкивались с недостатком любви и деструктивнои' эмоциональнои' критикои').
приЗАДУМАЛАсьВИЗИныТропы
Добавить комментарий
Комментарии: 5
[U]Духовно низкие человекоподобные создания не практикуют дружелюбия[/U] (или практикуют для выполнения далеко идущих планов, тех, что человек не афиширует даже близким друзьям) и при этом хранилище зёрен здравого смысла остается невостребованным.
Кому-то кажется абсолютно неприемлемым верить на слово.
[B]Верить полагается[/B] лишь тем, кто это заслужил своей честностью и порядочностью. И подкрепил последовательной неагрессивностью.
Но времени на это всегда недостаточно,
ведь внутренний волевой акт ненавязчиво перетекает во внешний.
Кому-то кажется абсолютно неприемлемым верить на слово.
[B]Верить полагается[/B] лишь тем, кто это заслужил своей честностью и порядочностью. И подкрепил последовательной неагрессивностью.
Но времени на это всегда недостаточно,
ведь внутренний волевой акт ненавязчиво перетекает во внешний.
И это всегда вызывает скрытую диффамацию.
Один хочет одержать победу,
второй - вразумить,
третий - получить бесплатные ссылки на авторитетов...
Одного мотивируют неприязненные личные отношения,
второй гулко резонирует между тяжестью слов и незначительностью цели.
И вообще - не факт, что все это существует не в том,
с кем спорят, а внутри. [U]В собственной голове[/U].
Но почему-то практика отказа от спора почитается недостойной мужчины.
Сменить мнение , как акт насильного перевода в чужую религию.
Будто сбылось шутливое проклятие и ты обречен дышать запахом талька от лопнувшего воздушного шарика.
Один хочет одержать победу,
второй - вразумить,
третий - получить бесплатные ссылки на авторитетов...
Одного мотивируют неприязненные личные отношения,
второй гулко резонирует между тяжестью слов и незначительностью цели.
И вообще - не факт, что все это существует не в том,
с кем спорят, а внутри. [U]В собственной голове[/U].
Но почему-то практика отказа от спора почитается недостойной мужчины.
Сменить мнение , как акт насильного перевода в чужую религию.
Будто сбылось шутливое проклятие и ты обречен дышать запахом талька от лопнувшего воздушного шарика.
А хрупкий от внутреннего монолога разум, чувствуя такую махровую несправедливость.. навечно погрузился с искусственный ступор между хвастовством и завистью... на пол-пути за чужой жизненной силой... отключенный от генератора иллюзий...
Показать ответы (1)
